咨询热线:

134-8731-0119

在线咨询

联系我们

联系我们

联系电话:134-8731-0119

执业律所:

地址:湖南省长沙市韶山北路234号上城军天2217/2218室

您的位置是:长沙刑事辩护律师网>财产类犯罪>正文

熊兴国故意杀人案

来源:网络  作者:未知  时间:2015-10-22

海  南  省  海  南  中  级  人  民  法  院
刑  事  判  决  书

(2007)海南刑初字第31号

  公诉机关海南省人民检察院海南分院。

  被告人熊兴国,男,汉族,1966年4月4日出生,初中文化,农民,江西省丰城市荣塘镇望郭村委会磨塘村人。案发前暂住文昌市迈号镇新园村。因涉嫌故意杀人罪,于2006年9月20日被拘留,同年10月20日被逮捕。现押于文昌市看守所。

  辩护人陈明孝,海南凯志律师事务所律师。

  海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2007)16号起诉书指控被告人熊兴国犯故意杀人罪,于2007年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。海南省人民检察院海南分院指派检察员曾涛出庭支持公诉,被告人熊兴国及其辩护人陈明孝到庭参加诉讼。现已审理终结。

  海南省人民检察院海南分院指控称:2001年9月13日上午8时许,被告人熊兴国从文昌市迈号墟骑摩托车往清澜方向开时,在路上与被害人伍世权的摩托车相刮,致使伍的摩托车前盖挡风板出现裂痕,后双方去迈号派出所协商处理。伍要求熊赔偿700元人民币给他换新的挡风板,熊不肯,伍将熊的摩托车扣下,经派出所调解后才退给熊,并定于第二天继续到派出所调解。

  2001年9月14日早上7时许,熊兴国害怕伍世权及其儿子伍思明会打他,便来到迈号墟老街五号鲍霞香开的日杂门市店以12元人民币买了一把没有柄的新斧头,并找来一根有弯头的钢水管,拿到迈号墟新发电焊工场将钢管与斧头焊好,并用白色编织袋包好后放在其所骑的摩托车的后尾架上,后来到迈号派出所。不久,伍世权也来到派出所,在派出所里,伍世权坚持要求熊兴国赔偿他700元人民币,熊讲:"没有钱。"伍叫熊去借钱给他,熊就叫伍坐上他的摩托车从迈号墟开出。在路上,伍世权问熊到那里去借钱,熊讲:"到烟堆去借钱。"伍讲:"那么远不要去了,你到我朋友那里去解决。"后由伍世权指路,熊兴国将摩托车开到迈号排城村的村路上,当熊看见路边都是树林,害怕有人埋伏报复,准备调车头回去时,伍世权不肯,双方发生争执并抢拿放在车后的斧头。熊兴国将斧头抢到手,并持斧头往伍世权身上乱砍,直至将伍世权砍倒在地,后将那把斧头扔到附近的草丛中,骑摩托车逃离现场。伍世权被砍后经抢救无效死亡。

  对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实:1、被告人的供述及辨认笔录;2、证人林文妹、龙珍、黄秀娥等人的证言;3、鉴定结论;4、现场勘查笔录、平面图及现场照片;5、提取笔录;6、被告人的常住人口登记表等。据此,公诉机关认为,被告人熊兴国因琐事纠纷持斧头故意杀死被害人,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪。提请法院依法判处。

  被告人熊兴国对指控的犯罪事实没有意见,但辩解其没有想要故意杀人。其辩护人的辩护意见认为被告人的行为应为故意伤害罪,被告人是初犯,案发后认罪态度好,且被害人对本案的发生有一定的责任,因此,请求从轻处罚。

  经审理查明:2001年9月13日上午8时许,被告人熊兴国从文昌市迈号墟骑摩托车往清澜方向开时,在路上与被害人伍世权的摩托车相刮,致使伍的摩托车前盖挡风板出现裂痕,后双方去迈号派出所协商处理。伍要求熊赔偿700元人民币给他换新的挡风板,但熊不肯,伍将熊的摩托车扣下,经派出所调解后才退给熊,并定于第二天继续到派出所调解。

  2001年9月14日早上7时许,熊兴国害怕伍世权及其儿子伍思明会打他,便来到迈号墟老街五号鲍霞香开的日杂门市店以12元人民币买了一把没有柄的新斧头,并找来一根有弯头的钢水管,拿到迈号墟新发电焊工场将钢管与斧头焊好,并用白色编织袋包好后放在其所骑的摩托车的后尾架上,后来到迈号派出所。不久,伍世权也来到派出所。在派出所里,伍世权坚持要求熊兴国赔偿他700元人民币,熊讲:"没有钱。"伍叫熊去借钱给他,熊就叫伍坐上他的摩托车从迈号墟开出。在路上,伍世权问熊到哪里去借钱,熊说:"到烟堆去借钱。"伍说:"那么远不要去了,你到我朋友那里去解决。"后由伍世权指路,熊兴国将摩托车开到迈号排城村的村路上,当熊看见路边都是树林,害怕有人埋伏报复,准备调车头回去时,伍世权不肯,双方发生争执并抢拿放在车后的斧头。熊兴国将斧头抢到,并持斧头往伍世权身上乱砍,直至将伍世权砍倒在地,后将斧头扔在附近的草丛中,骑摩托车逃离现场。伍世权被砍后经抢救无效死亡。经文昌市公安局法医鉴定:伍世权因创伤性休克死亡。

  上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实:

  1、被告人熊兴国对指控的犯罪事实供认不讳。

  2、证人林文妹、龙珍、黄秀娥、张彩雾的证言证实, 2001年9月14日早上9时许,她们四人在排城村的路上看见有一位男子倒在地上,于是便向公安机关报告。证人伍思明的证言证实,其父亲骑摩托车时被一名大陆仔撞倒,后经派出所调解,那名大陆仔同意赔偿。证人伍书雄的证言证实,案发当天,其看到伍世权坐一名男子的摩托车往迈号墟新市场的方向去。证人鲍霞香的证言证实,2001年9月14日早上,有一名大陆仔到其开的店买了一把没有柄的新斧头,其不知道这名大陆仔的姓名,但其认识这名大陆仔。证人鲍霞香经从公安机关提供的10名不同男子的照片中辨认出05号照片中的人(熊兴国)是当天到其开的店买斧头的男子。证人龙得的证言证实,案发当天,有一名大陆仔拿一把斧头到其开的新发电焊工场将钢管与斧头焊接。证人龙得从公安机关提供的7把不同的斧头中辨认出03号斧头就是其帮那名大陆仔焊接的斧头。证人许达胜的证言证实,2001年9月13日上午11时许,伍世权、伍思明和一名大陆仔推一辆摩托车到其开的摩托车修理店,伍思明说其父亲骑摩托车时被这名大陆仔撞坏了前挡风板,要换新的挡风板需要多少钱,当时其说是700元。

  3、现场勘查笔录、平面图及现场照片,记录案发地点、提取到沾有血迹钢管柄的斧头及有关物证的情况。经被告人当庭辨认无误。

  4、被告人熊兴国经辨认确认公安机关在现场提取的斧头系其作案时使用的斧头。

  5、法医学鉴定书记录被害人身体损伤的情况,证实被害人伍世权系因创伤性休克死亡。 [page]

  6、被告人的常住人口登记表证实被告人熊兴国的年龄、身份等情况。

  上述证据确实充分,证据来源合法,证据之间相互印证,予以采信。

  本院认为,被告人熊兴国因琐事纠纷持斧头故意杀死被害人,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人熊兴国的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。关于被告人熊兴国及其辩护人提出被告人熊兴国的行为属故意伤害罪的意见,经查,被告人熊兴国所持的是杀伤力大的斧头,其击打被害人的部位有多处是致命的头面部,反映其主观上明知其行为会致被害人死亡的结果发生,但其放任被害人死亡的结果发生,故被告人熊兴国的行为应属于故意杀人的行为。因此,被告人熊兴国及其辩护人的意见没有事实根据,不予采纳。本案中,没有证据证明被害人对本案的发生有责任。被告人到案后认罪态度好,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定,判决如下:

  被告人熊兴国犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。

                                                                  审 判 长  梁永平

                                                                  审 判 员  王秋云

                                                                  审 判 员  王 辉

                                                                  二OO七年三月九日

                                                                  书 记 员  张余武